【国際】2050年には世界の水害被害が170倍に、世界銀行のエコノミストら試算
世界銀行のエコノミストStephane Hallegatte氏らの研究グループが「何の対策もとらなければ2050年には世界の水害被害が今の170倍になる」との試算結果を8月18日付の英科学誌“Nature Climate Change”に発表しました。
研究チームは世界の主要136都市を対象に、50年までの人口増加や海面上昇、地盤沈下が洪水や浸水の被害額にどう影響するかを分析した。
すると急成長する新興国や人口集中が著しい先進国の沿岸都市ほど被害額が大きくなる傾向があり、中国の広州や深セン、天津、インドのムンバイやコルカタ、米国のニューヨークやマイアミ、ニューオーリンズなどが上位を占めた。日本では名古屋市が20位に入った。
（日経新聞）
このように、人口集中の著しい新興国や先進国の沿岸部ほど被害額が大きくなる、とのこと。温暖化による海水面上昇と、新興国の開発による地下水の過剰くみ上げに起因する地盤沈下が主な理由としています。沿岸地域の影響が特に大きい、としていることから、地球温暖化による海水面上昇がもっとも大きく影響している、とみていることがここから分かります。
また、Hallegatte氏は水害被害を防止するために堤防を高くしていくことに問題があるとしています。
While higher dykes can reduce flooding, the magnitude of losses when they do occur will continue to rise.
"We have more and more people depending on these protections. That means that if we have a dyke rupture, as there are more people behind the dykes, we will have ever bigger catastrophes," Hallegatte told AFP
（高い堤防は洪水を減少させる一方で、実際に洪水が起こった場合には被害規模を大きくしてしまう。「我々はこれらの防災措置（堤防を高くすること）に頼ってきました。もし堤防が破れた場合、堤防の背後にいる人たちがより多くなるため、さらに大きな被害がもたらされることを意味しています」とHallegatte氏はAFPに語った ＊筆者訳）
（SKNVives）
堤防を高くしすぎると、万一堤防が破れたり、浸水してしまった場合に水の逃げ道がなくなるため、本来堤防で守られていたはずの地域に大洪水をもたらす可能性があります。そのため、むやみに堤防を高くすることには疑問が呈されています。
たとえば、洪水対策といえば「堤防を高くすること」が頭に浮かぶ。だが、堤防を高くすればするほど、決壊したら大量で高速の氾濫流が市街地に流れ込む。河川改修による川底の拡張も、上流域で行うと下流域の危険性が高まる。これらは「川から水を溢れさせないような防災対策」であり、「溢れた場合に、浸水被害を少なくする減災の立場からの対策」ではない。
このような指摘もなされています。そのため、このブログでも以前ご紹介したように、津波の力を利用する防水扉といったものも開発されています（“【科学技術】津波の力を利用して閉まる防水扉、京大と日立造船が共同開発”）。
ただ、こうした対策を講じたとしても、試算で大きな影響をもっているのが海水面の上層と地下水くみ上げによる地盤沈下ですから、それらへの対策を講じない限り、水害被害は拡大していくものと見られています。
海面上昇や地盤沈下よりも人口集中が及ぼす影響が大きいため、防波堤などのインフラを十分に強化しても600億ドル（約５兆９千億円）超の被害が出るとチームは予測している。
（日経新聞）
とこのように、ずいぶんと不安を煽る記事だな、と思います。なので、信憑性のない煽り記事で世論を誘導する目的かな、と思ったのですが、大手の日経も掲載していますし、そもそもの論文を掲載したのが科学誌では最大手のNatureの関連雑誌です。おかしな論文は載せないはずですから、信憑性がないとは決して言えないでしょう。
2011年3月11日の東日本大震災は世界中に津波の怖さを知らしめました。また、今現在、大規模な水害被害のニュースが世界各地から届いています。かつてなかったほどに水害が頻発しており、このような研究が注目されたのでしょう。
日本は地震国であり、災害とは切っても切り離せない国です。日々生活する中で、「災害は起こって当然のもの」といいう前提をもつことが重要だろうと考えています。
【ニュースソース】
世界の水害被害総額「無策なら2050年に170倍」
日本経済新聞
Coastal cities face rising risk of flood losses: study
SKNVives
